|
ALcodeSN (ALSN code) ("Алкодэнс", шлейф АЛСН)
|
|
| Paha | Дата: Среда, 12.12.2012, 11:15 | Сообщение # 31 |
|
Сержант
Группа: Друзья
Сообщений: 34
Статус: Не в сетке
| форма на сигнала в симуляторе на всех частотах 100процентов соответсвует реальной
Сообщение отредактировал Paha - Среда, 12.12.2012, 12:44 |
| |
| |
| Steve_Key | Дата: Четверг, 13.12.2012, 21:05 | Сообщение # 32 |
 Хозяин сайта и форума
Группа: Администраторы
Сообщений: 428
Статус: Не в сетке
| В ожидании осциллографа я пока (с друзьями-коллегами) занялся другой самоделкой - пиковым вольтметром-индикатором. 
Quote (Paha) уже, пока пытаюсь разобраться с этим чудом программистской мысли...))))
Ты спрашивай, если что, я уж освоил довольно-таки. 
Quote (Paha) если надо могу переписать для 16Ф628А
Кажется, я отвечал на это сообщение, но ответ пропал...
Спасибо за предложение, но - не надо, у меня своя схема в общем-то есть, даж работает! 
[Да я и сам бы наверное смог бы адаптировать, я когда-то интересовался именно отличиями 84 и 628]
|
| |
| |
| Paha | Дата: Пятница, 14.12.2012, 20:49 | Сообщение # 33 |
|
Сержант
Группа: Друзья
Сообщений: 34
Статус: Не в сетке
| Quote (Steve_Key) пиковым вольтметром-индикатором.
сделай тему на форуме, что это... и зачем он...
Добавлено (14.12.2012, 20:49)
---------------------------------------------
во кстати, ковырял тут в протеусе свой усилок и подумал, а зачем к цифровому устройству делать линейный аналоговый усилитель, есть же усилки класса D - на выходе два мощных ключа управляются ШИМ (в пик628 такой модуль есть, а еще там есть компараторы - можно цифровой амперметр сделать), ты ничем таким не занимался?
Сообщение отредактировал Paha - Пятница, 14.12.2012, 21:56 |
| |
| |
| Steve_Key | Дата: Суббота, 15.12.2012, 13:35 | Сообщение # 34 |
|
Хозяин сайта и форума
Группа: Администраторы
Сообщений: 428
Статус: Не в сетке
| Quote (Paha) сделай тему на форуме, что это... и зачем он...
Ага.
Quote (Paha) зачем к цифровому устройству делать линейный аналоговый усилитель,
Ну, мы же договорились вроде, что для приёмника АЛСН нужен синусоидальный сигнал...
Вот для этого и линейный нужно усилок.
Кстати, как прямоугольники в треугольники и синусоиды переделать, я попозже тебе напишу, уже много лет у нас в электронном отделении работает схема генератора меандра, синуса и треугольников - никаких сбоев!
Просто сейчас в электронном несколько "пертурбация" идёт, они там будут разбирать завалы документации, найдут схемы блока питания (того сАмого, что в сабже используется, он от 15 до 110 вольт на входе работает), и схему "сглаживания" синусов.
Quote (Paha) есть же усилки класса D - на выходе два мощных ключа управляются ШИМ (в пик628 такой модуль есть
Ну да, шим есть, только, для генерации синусоиды его очень быстро перестраивать придется, ведь постоянно меняется амплитуда огибающей...
Кстати, ШИМ и программно можно же делать, берешь таблицу строишь на компе значений первой половины полупериода, а вторую половину отображаешь в обратном порядке. И ставишь единицу на выход, а на таймер задержку первого отсчета, таймер отработал - прерывание, ставишь следующую задержку и ноль на выходе и т. д...
Quote (Paha) там есть компараторы - можно цифровой амперметр сделать
Ты думаешь, это очень удобно - на компараторах? АЦП же нужен...
Хотя, если значение не меняется долгое время, то можно последовательно проинтегрировать компаратором (хотя, там же всего 16 шажков образцового напряжения в двух диапазонах).
Я компаратор планирую использовать в настольных часах для регулировки яркости от фоторезистора, на макетке отлаживал - работает!
|
| |
| |
| Paha | Дата: Воскресенье, 16.12.2012, 03:46 | Сообщение # 35 |
|
Сержант
Группа: Друзья
Сообщений: 34
Статус: Не в сетке
| Quote (Steve_Key) Ну, мы же договорились вроде, что для приёмника АЛСН нужен синусоидальный сигнал...
так правильно, усилок по сути становится цифровым, а на выходе у него синус- минимум деталей-максимум отдачи,
http://www.vegalab.ru/content/view/103/52/
только 16ф84-не потянет-быстродействия не хватит, а 628 на тактовой 20мгц должен справиться.
но я пока хочу доизрасходовать 16ф84 - у меня их два осталось, поэтому шлейф делаю на них.
Добавлено (16.12.2012, 03:12)
---------------------------------------------
Quote (Steve_Key) программно можно же делать
зачем программно, если есть железо - залил в него параметры и жди прерывания, а пока ждешь можно математикой заняться, если делать универсальное устройство, по возможности на одной микросхеме - без умножения/деления не обойтись, а на PICах они быстро не делаются.
Добавлено (16.12.2012, 03:46)
---------------------------------------------
Quote (Steve_Key) на компараторах? АЦП же нужен...
если по аглицки шпрехаешь - вот документ - какАЦП из КОМПАРАТОРА сделать
разрядность Сигма-ДельтаАЦП - любая, ограничена только необходимой частотой дискретезации.
я экспериментировал с этим - в принципе работает, до конца только не доделал.
Сообщение отредактировал Paha - Воскресенье, 16.12.2012, 04:20 |
| |
| |
| Paha | Дата: Воскресенье, 16.12.2012, 03:54 | Сообщение # 36 |
|
Сержант
Группа: Друзья
Сообщений: 34
Статус: Не в сетке
| Quote (Steve_Key) берешь таблицу строишь на компе
уже
для АЛСН- вполне подойдет...
я правда не половину, а полный период в таблицу забил - реверсирование съедает 6 или около-того команд - 84 не успевает из прерывания выйти как наступает следующее -50мкс маловато на тактовой 4МГц для большого прерывания, а если удлиннить период то на 75гц сильно страдает точность установки частоты. А так, все в пределах допуска - 25, 50гц точность 0, 75гц - точность +0,75Гц, при допуске 1,5гц.
Сообщение отредактировал Paha - Воскресенье, 16.12.2012, 04:17 |
| |
| |
| Steve_Key | Дата: Воскресенье, 16.12.2012, 14:33 | Сообщение # 37 |
|
Хозяин сайта и форума
Группа: Администраторы
Сообщений: 428
Статус: Не в сетке
| Quote (Paha) усилок по сути становится цифровым
Ага, эти усилки же вроде именно на вход принимают ту же синусоиду, и усиливают её просто "по-цифровому"...
Quote (Paha) если есть железо - залил в него параметры и жди прерывания
Ну так, а я как предлОжил? Шаг "положил" в таймер - жди прерывания, когда шаг "израсходуется", ложишь следующий шаг...
А разве в аппаратный ШИМ можно задать сразу чтобы он синусоиду выдавал? Без дальнейших обращений к нему?
Quote (Paha) разрядность Сигма-ДельтаАЦП - любая, ограничена только необходимой частотой дискретезации
Сигма-дельта - это же и есть типо ШИМ...
Там же вроде не разрядность как таковая (там один бит передаётся же), а частота важна?
|
| |
| |
| Paha | Дата: Воскресенье, 16.12.2012, 18:01 | Сообщение # 38 |
|
Сержант
Группа: Друзья
Сообщений: 34
Статус: Не в сетке
| Quote (Steve_Key) А разве в аппаратный ШИМ можно задать сразу чтобы он синусоиду выдавал? Без дальнейших обращений к нему?
без дальнейших обращений не получится, я думаю по прерыванию от модуля ШИМ обращаться к таблице синусов для загрузки следующего значения в счетчик.
я предполагаю что реально на 628 пике используя его модуль шим при срабатывании этого модуля менять его шаг по закону синуса - т.е. на выходе получать сигналы для управления этим выходным каскадом, без двойного преобразования сперва в синус, потом из синуса в шим, потом на выходе обратно в синус.
Добавлено (16.12.2012, 18:01)
---------------------------------------------
Quote (Steve_Key) Сигма-дельта - это же и есть типо ШИМ... Там же вроде не разрядность как таковая (там один бит передаётся же), а частота важна?
ну да, опрашивая состояние этого однобитного преобразователя (компаратора) через равные промежутки времени и при состоянии "больше" инкрементируя регистр результата и срасывая в 0 управляющий выход, а при состоянии "меньше" результат не инкрементируя а управляющий выход устанавливая в 1, через 256 таких опросов в регистре результата получишь восьмибитное значение напряжения на входе. Быстродействие зависит от разрядности, которую надо получить, т.е. чтобы получить восьмибитный результат нужно опросить его 256 раз, 16 битный - 65635, период опроса ограничивается быстродействием компаратора - а так опрашивать можно через любые, равные промежутки времени, но не большие чем постоянная времени измерительной RC цепочки.
 
Сообщение отредактировал Paha - Воскресенье, 16.12.2012, 19:20 |
| |
| |
| Steve_Key | Дата: Воскресенье, 16.12.2012, 22:46 | Сообщение # 39 |
|
Хозяин сайта и форума
Группа: Администраторы
Сообщений: 428
Статус: Не в сетке
| Quote (Paha) я думаю по прерыванию от модуля ШИМ обращаться к таблице синусов для загрузки следующего значения в счетчик
Я так и сказал, просто, видимо, коряво формулирую, поэтому вроде получается, что мы с тобой спорим, а на самом деле - об одном и том же разными словами.
Quote (Paha) опрашивая состояние этого однобитного преобразователя (компаратора) через равные промежутки времени
Разве через равные?
Я думал, что компаратор сравнивает входной (синусоидальный или какой там?) сигнал с цифровым сигналом со своего выхода, НО "сглаженным" (пропущенным через) RC-цепочкой, и этот же сигнал с выхода компаратора, но без сглаживания, используется как выходной цифровой... Не? 
А время между сменой уровня этого сигнала как раз и зависит от величины (мгновенного значения) входного сигнала, а ступенька - это задаётся RC-цепочкой...
(Уточнение - я, походу, говорю об аналоговом преобразовании - левая схема в твоем посте, правый рисунок не разбирал еще...)
Quote (Paha) при состоянии "больше" инкрементируя регистр результата и срасывая в 0 управляющий выход, а при состоянии "меньше" результат не инкрементируя а управляющий выход устанавливая в 1, через 256 таких опросов в регистре результата получишь восьмибитное значение напряжения на входе
Или я недогоняю, или ты сам не очень понял, что сказал...
Не соображу, как 256 отсчетами "больше-меньше" можно синтезировать 8-разрядное значение (типа АЦП?)?
Алгоритм напоминает умножение на процессоре, в котором нет команды умножения (сложение со сдвигом)... 
|
| |
| |
| Steve_Key | Дата: Воскресенье, 16.12.2012, 22:59 | Сообщение # 40 |
|
Хозяин сайта и форума
Группа: Администраторы
Сообщений: 428
Статус: Не в сетке
| Посмотрел правую картинку - так это походу "АЦП для бедных", АЦП-через-ЦАП?!?
Там на выходе порта (всего целикОм), к примеру, B, стоИт ЦАП (ну, хоть на R-2R цепочке), и, таким образом, увеличивая постепенно число в порту В, мы за несколько шагов сравняем сигнал на выходе порта В с мгновенным значением нашей синусоиды (входного сигнала)...
Ну да, за 8 шагов всего проинтегрируем, но не мгновенно вовсе...
Тогда понятно, а я последнюю свою фразу писАл, исходя именно из дельта-сигма модуляции...
|
| |
| |
| Paha | Дата: Понедельник, 17.12.2012, 10:47 | Сообщение # 41 |
|
Сержант
Группа: Друзья
Сообщений: 34
Статус: Не в сетке
| Quote или ты сам не очень понял, что сказал...
обижаешь, если я чего-то не знаю, то я об этом и говорить не буду. 
зачем мне бла-бла-бла разводить.
http://ru.wikipedia.org/wiki....6%E8%FF
скорее там где нужна повышенная точность в ущерб быстродействию
Добавлено (17.12.2012, 01:40)
---------------------------------------------
Quote (Steve_Key) Разве через равные?
в том то вся и фишка, что опрашивая через равные интервалы(период опроса равен Tadc=C*(R1*R2)/(R1+R2)), никаких Р-2Р цепочек и прочего шаманства с опорным напряжением - два резистора, один конденсатор, один резистор подключаем на любой цифровой выход, он и есть ЦАП, только однобитный, например как в этой схеме - RA3, на другой резистор подаем аналоговый сигнал, который надо измерить, конденсатор с резисторами становится интегратором, на компаратор подается опорное напряжение Uпит/2, т.е. мы проверяем напряжение на кондере Сint больше Uопорное или меньше,
если на входе напряжение =0 то напряжение на кондере никогда не достигнет опорного, сколько бы мы его не пытались зарядить через порт, т.е. компаратор в течении всех опросов будет в состоянии "меньше", в результате получим 0,
если напряжение на входе = Uпит, то компаратор в течении всех опросов будет в состоянии "больше", в результате получим максимальное значение 0xFFFF...
если напряжение на входе будет равно опорному, то при каждом опросе будет противоположный результат, т.е. допустим при первом опросе компаратор показал "больше" мы инкрементировали результат и переключили порт на разрядку конденсатора т.е. сделали bitRA3=0 , т.к. у нас по сути делитель напряжения, то при следующем опросе компаратор покажет "меньше" мы без инкремента результата переключим порт RA3 на зарядку, т.е. выставили bit RA3=1, и так сколько угодно раз - в результате получим ровно половину от вышеназваного 0xFFFF...,
если напряжение меньше опорного но не ноль то при опросах компаратор чаще будет показывать "меньше" пропорционально тому, насколько измеряемое напряжение меньше опорного,
если входное больше, то соответственно у нас компаратор чаще будет показывать "больше" и в результате получим значение которое будет больше половины от 0xFFFF... ровно на столько на сколько измеряемое напряжение больше опорного, при этом сколько раз будем опрашивать - такую разрядность и получим.
При периодах опроса 20мкс, как в этом примере, для получения разрядности 10 бит - время измерения составляет 20мс. Награда за медленность - идеальная линейность, неограниченная разрядность и точность, которая зависит в основном от стабильности опорного напряжения.
А сигма-дельта он назван потому, что на выходе компаратора получится как-раз - сигма-дельта последовательность- её можно куданибудь передать, там расшифровать и узнать о том - какой же к нам на вход поступил уровень сигнала.
как-то так.
сам не верил, пока не попробовал.
Добавлено (17.12.2012, 02:13)
---------------------------------------------
единственно с ростом разрядности растет и время необходимое для измерения, но для контроля напряжения, тока, температуры и прочих медленных процессов вполне сойдет.
Добавлено (17.12.2012, 03:25)
---------------------------------------------
Quote (Steve_Key) об одном и том же разными словами. Quote (Paha)
 бывает...)))
Добавлено (17.12.2012, 10:47)
---------------------------------------------
вот файл в ЕХЕЛЕ, который поясняет, как этот АЦП работает
расчет дельтасигма АЦП
погрешность счета +-1 в младшем разряде
Сообщение отредактировал Paha - Понедельник, 17.12.2012, 18:25 |
| |
| |
| Paha | Дата: Понедельник, 17.12.2012, 12:15 | Сообщение # 42 |
|
Сержант
Группа: Друзья
Сообщений: 34
Статус: Не в сетке
| 
Добавлено (17.12.2012, 11:52)
---------------------------------------------
Quote (Steve_Key) Алгоритм напоминает умножение на процессоре, в котором нет команды умножения (сложение со сдвигом)...
в принципе да, только тут вместо сдвига регистров происходит заряд и разряд конденсатора.
Т.е. мы последовательно считаем сколько раз мы его заряжалии, чтобы напряжение на нем было Uпит/2, и количество таких заряжаний пропорционально напряжению на входе.
входное напряжение такого ацп не обязательно ограничено Uпит - меняя соотношение номиналов резисторов и подавая смещение через 3-й дополнительный резистор можно получить входной диапазон от долей вольта, до 15 а может и больше вольт, получить диапазон с 0 посередине и т.п.
  Добавлено (17.12.2012, 12:15)
---------------------------------------------
ну, вобще, конечно проще использовать готовый АЦП, но если хочется поизвращаться то дельта-сигма АЦП - идеальный вариант.
Сообщение отредактировал Paha - Понедельник, 17.12.2012, 12:13 |
| |
| |
| Steve_Key | Дата: Понедельник, 17.12.2012, 20:56 | Сообщение # 43 |
|
Хозяин сайта и форума
Группа: Администраторы
Сообщений: 428
Статус: Не в сетке
| Quote (Paha) обижаешь, если я чего-то не знаю, то я об этом и говорить не буду
Не обижайся, просто я до этого места примерно:
Quote (Paha) он и есть ЦАП, только однобитный
как бы понимаю, но нифига не понимаю, как из всего этого (1024 отсчета 1 бит) можно получить 10 битов "нормального цифрового" сигнала? 
Вероятно, там имеется в виду "эквивалентная" разрядность...
|
| |
| |
| Paha | Дата: Понедельник, 17.12.2012, 22:31 | Сообщение # 44 |
|
Сержант
Группа: Друзья
Сообщений: 34
Статус: Не в сетке
| Quote (Steve_Key) (1024 отсчета 1 бит) можно получить 10 битов "нормального цифрового" сигнала?
ну, в результате этих действий получится не сигнал, а лишь 10-и битное двоичное число, пропорциональное напряжению на входе в этот АЦП.
ну, этот ацп, какбы, интегрирует напряжение по времени нарастания-спадания используя то свойство RC цепочки, что в интервале от 0 до t=R*C напряжение на конденсаторе растет линейно,( поэтому периоды опросов дoлжны быть на порядок меньше постоянной времени), ну, как еще объянить?
посмотри в экселевском файле начиная со второй строки,
в столбце Uc*dt вычисляется приращение напряжения на конденсаторе за время равное периоду опроса - 20мкс, посмотри на формулу - в столбце выход DAC - это выход компаратора он проверяет столбец Uc-мгновенное значение напряжения на конденсаторе и если Uc>Uref -> DAC=0 else DAC=1.
Если в предыдущем такте DAC=0 то приращение будет отрицательным - пойдет разряд,
если DAC=1 то положительным пойдет заряд, величина этого приращения зависит от соотношения R1/R2 (я правда в таблице забыл это учесть, но там это соотношение=1, так что ошибки нет).
обрати внимание на последовательность 0 и 1 в столбце DAC при напряжении 2 вольта на входе(столбец U1вход)-
в столбце DAC (digit to analog converter - ЦАП)
1000110001100011 - 7 единиц семь
, если её продолжить не как в этом файле - до 15 - разрядность 4бита, а скажем до, для начала, до 32- разрядность 5 бит-
10001100011000110001100011000110
, потом посчитать количество единиц - их будет 13, так как максимальное значение пятиразрядного счетчика равно 32, что соответствует 5 вольтам на входе
->
5/x=32/13
отсюда X(искомое входное напряжение)=5*13/32=2,031 вольта, если эту последовательность еще продолжить - результат будет такой же +-1 в младшем двоичном разряде.
если входное напряжение увеличить(в экселевском файле - розовая клеточка), то единиц станет больше, если уменьшить, то меньше, но их количество будет строго пропорционально входному напряжению.
поэтому ШИМ и называется ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫЙ сигнал.
а считая высокие уровни в единицу времени мы его диффиренцируем - восстанавливаем первоначальную функцию.
О как. 
в общем если хочешь въехать, чем сто раз услышать - луше один раз попробовать, если оно конечно нужно. В итоге получишь точный, но относительно медленный АЦП, которым можно контролировать ток в нашем шлейфе без переделки программы под контроллеры у которых модуль АЦП есть в железе.
Сообщение отредактировал Paha - Среда, 19.12.2012, 10:22 |
| |
| |
| Steve_Key | Дата: Понедельник, 17.12.2012, 22:47 | Сообщение # 45 |
|
Хозяин сайта и форума
Группа: Администраторы
Сообщений: 428
Статус: Не в сетке
| Quote (Paha) посмотри в экселевском файле начиная со второй строки
Обязательно посмотрю, попозже, сейчас спать уже охота...
Quote (Paha) их количество будет строго пропорционально входному напряжению
Т. е., не в двоичном коде?
Quote (Paha) контролировать ток в нашем шлейфе
Да ток в шлейфе контролировать мы собираемся обычным амперметром, при нажатии на спец. кнопку, которая даёт непрерывную частоту.
А вообще идейка занимательная с АЦП на компараторе, надо обдумать будет, покажу на работе!
|
| |
| |
| Paha | Дата: Вторник, 18.12.2012, 00:48 | Сообщение # 46 |
|
Сержант
Группа: Друзья
Сообщений: 34
Статус: Не в сетке
| Quote (Steve_Key) при нажатии на спец. кнопку
только сделай её с залипанием, передача непрерывной частоты бывает нужна если надо катушки сфазировать.
Добавлено (17.12.2012, 23:00)
---------------------------------------------
Quote (Steve_Key) Т. е., не в двоичном коде?
как это не в двоичном, очень даже в двоичном - результат инкремента счетчика результата (его содержимое на конец счета)- через 2^n количества опросов - даст результат аналогово-цифрового преобразования - значение напряжения на входе в двоичном виде.
чтобы получить двоичный код и нужны все эти танцы с компараторами и портами, посчитав количество единиц в этой сигма-дельта последовательности в единицу времени- получишь двоичное число (в посте выше это числа 7 и 13) пропорциональное входному напряжение ( то есть чтобы узнать скока у нас вольтов на входе это число надо умножить на коэффициент пропорциональности в моем примере Кпр4=5/16 и Кпр5=5/32, в общем случае для всех АЦП разрядности n Кпр n=Uвх max/(2^n))
Сообщение отредактировал Paha - Вторник, 18.12.2012, 00:49 |
| |
| |
| Steve_Key | Дата: Вторник, 18.12.2012, 10:29 | Сообщение # 47 |
|
Хозяин сайта и форума
Группа: Администраторы
Сообщений: 428
Статус: Не в сетке
| Quote (Paha) только сделай её с залипанием
Пока она без залипания, держишь - крутишь регулятор "громкости"...
Quote (Paha) результат инкремента счетчика результата (его содержимое на конец счета)- через 2^n количества опросов - даст результат аналогово-цифрового преобразования - значение напряжения на входе в двоичном виде.
Ага, кажись въезжаю... Чистая сумма...
Хотя, надо обдумать еще, там же весовЫе коэффициенты у етих единиц есть...
|
| |
| |
| Paha | Дата: Вторник, 18.12.2012, 12:15 | Сообщение # 48 |
|
Сержант
Группа: Друзья
Сообщений: 34
Статус: Не в сетке
| Quote (Steve_Key) весовЫе коэффициенты у етих единиц есть...
есть, они определяются соотношением резисторов, в вышеприведенном примере они равны 1 т.к. R1=R2 если это соотношение поменять, то, соответственно сдвинется измеряемый диапазон, т.к. изменится соотношение влияния порта (ЦАП-а) и входного напряжения на скорость изменения напряжения на конденсаторе.
Добавлено (18.12.2012, 11:26)
---------------------------------------------
Quote (Steve_Key) Чистая сумма...
точна 
Добавлено (18.12.2012, 11:56)
---------------------------------------------
Quote (Steve_Key) Пока она без залипания, держишь - крутишь регулятор "громкости"...
просто после ремонтов или при замене приемных катушек АЛСН если на их выводах нет маркировок бывает удобно подать непрерывную частоту в шлейф, а потом с вольтметром посмотреть скока милливольт выдают катушки, если 0, то либо они неправильно подключены либо одной из них кирдык либо надо реверс перевести, или чтобы узнать что не пашет - либо катушки выдают мало либо усилок в Общем Ящике АЛСН приказал долго жить.
Добавлено (18.12.2012, 12:15)
---------------------------------------------
я так подумал если немного усложнить схему этого АЦП - то можно и быстродействие ему поднять, снаружи тока понадобится одна или две 74-х микросхемы - одновибратор и RS или JK триггер и тогда сигма-дельта последовательность можно получить не программно а аппаратно от тактового генератора PIC-a, а программно только расшифровать её - что потребует на порядок меньше команд - т.е. длительность преобразования будет на порядок меньше.
Сообщение отредактировал Paha - Вторник, 18.12.2012, 12:24 |
| |
| |
| Steve_Key | Дата: Вторник, 18.12.2012, 14:49 | Сообщение # 49 |
|
Хозяин сайта и форума
Группа: Администраторы
Сообщений: 428
Статус: Не в сетке
| Quote (Paha) потом с вольтметром посмотреть скока милливольт выдают катушки, если 0, то либо они неправильно подключены либо одной из них кирдык либо надо реверс перевести
У нас компас есть для фазировки катушек - подал постоянное напряжение на катушку и смотри, куды стрелка повернется...
А для проверки короткозамкнутых витков у нас есть спец прибор:
|
| |
| |
| Paha | Дата: Вторник, 18.12.2012, 18:35 | Сообщение # 50 |
|
Сержант
Группа: Друзья
Сообщений: 34
Статус: Не в сетке
| Quote (Steve_Key) У нас компас есть для фазировки катушек -
ну, не все такие богатые... 
Сообщение отредактировал Paha - Вторник, 18.12.2012, 18:46 |
| |
| |
| Steve_Key | Дата: Вторник, 18.12.2012, 23:12 | Сообщение # 51 |
|
Хозяин сайта и форума
Группа: Администраторы
Сообщений: 428
Статус: Не в сетке
| Quote (Paha) не все такие богатые.
Гы, а ИПК-М у тебя есть? Я уж думал, скорее на него "слюни будешь пускать"...
А компас я не зря написАл без кавычек - обычный компас, любой, хоть самодельный, хоть детский-пионерский.
|
| |
| |
| Paha | Дата: Среда, 19.12.2012, 08:22 | Сообщение # 52 |
|
Сержант
Группа: Друзья
Сообщений: 34
Статус: Не в сетке
| про компас это я пошютил, мы им не пользуемся, просто при нашем техпроцесе проще по шлейфу их фазировать.
ИПК-М я заменяю измерителем индуктивности и тестером, а добротность определяю по формуле Q=50*L/R, если потребуется.
Сообщение отредактировал Paha - Среда, 19.12.2012, 08:27 |
| |
| |
| Steve_Key | Дата: Среда, 19.12.2012, 09:45 | Сообщение # 53 |
|
Хозяин сайта и форума
Группа: Администраторы
Сообщений: 428
Статус: Не в сетке
| Quote (Paha) ИПК-М я заменяю измерителем индуктивности и тестером
Так там сопротивление же небольшое, КЗ-виткИ тяжко по омам определять...
Ну, хотя по индуктивности...
|
| |
| |
| Paha | Дата: Среда, 19.12.2012, 10:06 | Сообщение # 54 |
|
Сержант
Группа: Друзья
Сообщений: 34
Статус: Не в сетке
| Quote тяжко по омам определять...
ну, нам хватает.
|
| |
| |
| Paha | Дата: Пятница, 21.12.2012, 23:20 | Сообщение # 55 |
|
Сержант
Группа: Друзья
Сообщений: 34
Статус: Не в сетке
| нашел на просторах вот такую схему преобразователя:
у вас не такая?
|
| |
| |
| Steve_Key | Дата: Суббота, 22.12.2012, 00:25 | Сообщение # 56 |
|
Хозяин сайта и форума
Группа: Администраторы
Сообщений: 428
Статус: Не в сетке
| Думаю, не такая, я даж не в курсе, какая там схема, есть у нас опытный товарищь, он источники питания могЁт...
Найдем - покажу непременно!
(Кстати, на этой схеме R5, думаю, обязательно ставить надо)...
|
| |
| |
| Paha | Дата: Понедельник, 07.01.2013, 18:22 | Сообщение # 57 |
|
Сержант
Группа: Друзья
Сообщений: 34
Статус: Не в сетке
| Цитата http://steve-key.ucoz.ru/forum/5-4-2
согласен, а то базовый переход вылетит,
я вобще туда полевик от компьтерного БП хочу воткнутьДобавлено (07.01.2013, 18:22)
---------------------------------------------
Цитата (Steve_Key) есть у нас опытный товарищь
а можешь этого опытного товарища тоже к форуму подключить, а то у меня давнее желание въехать в импульсные блоки питания и т.п. но только руки никак не доходят, принципы я знаю, а вот как на практике проще и лучше - вот с этим проблемы.
|
| |
| |
| Steve_Key | Дата: Понедельник, 07.01.2013, 21:36 | Сообщение # 58 |
|
Хозяин сайта и форума
Группа: Администраторы
Сообщений: 428
Статус: Не в сетке
| Цитата (Paha) можешь этого опытного товарища тоже к форуму подключить
К сожалению - нет, он совершенно некомпьютерный чел, инет для него - темный лес, мышка - тяжелое дело (пападАть-то), клавиатура - вообще нечто недоступное...
Так что - только через меня...
|
| |
| |
| alex-drakon-13 | Дата: Суббота, 12.10.2013, 01:00 | Сообщение # 59 |
|
Рядовой
Группа: Друзья
Сообщений: 14
Статус: Не в сетке
| Извините, а проект в Proteus-e можете выложить?
|
| |
| |
| Steve_Key | Дата: Суббота, 12.10.2013, 09:49 | Сообщение # 60 |
|
Хозяин сайта и форума
Группа: Администраторы
Сообщений: 428
Статус: Не в сетке
| alex-drakon-13, вот некое подобие древнее, я прям детально свои проекты в протеусе не рисую, так, основные узлы только...
На макетке предпочитаю - у меня есть беспаечная макетка, проводкИ навтыкал и адью. 
Кстати, протеусы я чего-то нашел "недоломанные", глючат с большими схемами, не знаешь, где нормальную пиратку взять? 
ЗЫ: а, кстати, чего там рисовать-то, там же только кнопки и светодиоды (на моей схеме стоЯт неанимированные, тогда просто не знал ещё), всё же микрик делает!
|
| |
| |
|
